科德邦牌>0.23mm/0.49mm鍍金屬紡粘聚乙烯膜是杜邦特衛(wèi)強(qiáng)反射型防水透氣層的稱呼，國(guó)產(chǎn)的反射型防水透氣層一般厚度要稍微厚點(diǎn)，實(shí)際厚度>0.3mm。這種材料是在普通防水透汽膜的表面真空鍍鋁，不會(huì)影響產(chǎn)品原有的物理性能。鍍鋁層一方面可以增強(qiáng)建筑的熱工性能，另一方面，在施工面積比較大的項(xiàng)目中，材料暴露在外面的時(shí)間會(huì)長(zhǎng)一些，鍍鋁表面可以反射掉部分紫外線，避免太陽(yáng)長(zhǎng)期直射帶來(lái)的材料老化問題。

防水透汽膜對(duì)建筑節(jié)能貢獻(xiàn)的研究

美國(guó)我行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)與技術(shù)研究所（NIST）對(duì)加強(qiáng)建筑氣密性對(duì)商業(yè)建筑能耗的影響進(jìn)行了研究，并于2005年發(fā)布了題為《商業(yè)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性對(duì)于HVAC（采暖通風(fēng)與空調(diào)）能源利用影響的調(diào)查》（Investigation of the Impact of Commercial Building Envelope Airtightness on HVAC Energy Use）的報(bào)告（報(bào)告編號(hào)：NISTIR 7238）。研究以從溫帶到寒帶分布在美國(guó)5個(gè)氣候帶的5個(gè)城市，3種建筑形式（2層辦公樓，1層獨(dú)棟住宅，4層公寓）為對(duì)象，對(duì)每年的暖通能耗進(jìn)行了模擬分析。研究表明，通過對(duì)采用防水透汽膜加強(qiáng)氣密性的建筑與未采用防水透汽膜的建筑暖通能耗的比較，使用防水透汽膜的建筑比未使用的建筑供熱和制冷能量費(fèi)用節(jié)約率可達(dá)40%左右。

來(lái)自美國(guó)供熱制冷空調(diào)工程師學(xué)會(huì)（ASHRAE）的工程師Bruce A.Wilcox和Theresa A. Weston教授，在題為《使用防水透汽膜對(duì)減少加州房屋空氣泄漏量的研究》（Measured Infiltration Reduction in California Production Houses Using House-wrap）的文章中，對(duì)加利福尼亞州采用防水透汽膜加強(qiáng)氣密性與普通防水透汽膜（防潮紙）加強(qiáng)氣密性的房屋的空氣泄漏（滲透）量做了對(duì)比。測(cè)量了1996年和1997年由建筑商修建的四對(duì)位于加利福尼亞州的房子的空氣泄漏（滲透）面積，其中每對(duì)房子的結(jié)構(gòu)都相同，一座鋪裝一層防水透汽膜，另一座采用兩層普通防水透汽膜（防潮紙）。測(cè)試結(jié)果表明：使用一層防水透汽膜比兩層防潮紙的房屋空氣泄漏面積可減少7%～18%，平均減少量為13%。

2005年夏季，就職于美國(guó)田納西州東奧克里季我國(guó)實(shí)驗(yàn)室的Phil Childs，Jerry Atchley，Andre Desjarlais和Achilles Karagiozis通過美國(guó)南卡羅里納州的查爾斯頓市美國(guó)我國(guó)大氣暴露試驗(yàn)（簡(jiǎn)稱：NET）實(shí)驗(yàn)室三種不同的屋面做法，對(duì)比了1）無(wú)防水透汽膜屋面，2）安裝普通型防水透汽膜的屋面，及3）安裝了反射型防水透汽膜的屋面的能源消耗差異,并發(fā)表了報(bào)告《安裝在美國(guó)南卡羅里納州的查爾斯頓市NET（“美國(guó)我國(guó)大氣暴露試驗(yàn)”的簡(jiǎn)稱）設(shè)施屋面上的、屋面防水透汽膜的對(duì)比》。結(jié)果表明，安裝了普通型防水透汽膜的屋面比無(wú)防水透汽膜的屋面溫度降低約7％，安裝了反射型防水透汽膜的屋面比無(wú)防水透汽膜的屋面溫度降低約12％。