一、 從概念區(qū)別

1、論著，簡言之，是作者將自己的研究成果及體會，用文字的形式進行有邏輯，符合規(guī)范的表達出來，給該領(lǐng)域的其他作者以借鑒和參考，論著主要是具有議論性和研究型的作品，且主要素材多來源于作者自身所涉及的研究，多用數(shù)據(jù)和表格做對比。論著文章學(xué)術(shù)性更強，研究價值更高，且只要是對自身研究領(lǐng)域有一定了解，掌握相關(guān)的數(shù)據(jù)，一篇好的論著文章便能寫的得心應(yīng)手。

2、綜述，即文獻綜述，它是針對某方面的專題，可以是一項研究方法，一種疾病的治療或是某一領(lǐng)域的理論，以已經(jīng)發(fā)表的論文為寫作素材，大量搜集相關(guān)資料后，對前人經(jīng)驗進行分析，并結(jié)合目前該領(lǐng)域的現(xiàn)狀，對大量的素材進行有邏輯，層次分明的整理，進而全面深入系統(tǒng)的論述，加以自己的觀點寫成具有資料性和評論性的文章。也是科學(xué)文獻的一種。

二、從寫作形式的區(qū)別

1、論著文章寫作格式相對規(guī)范，較注重文章整體的邏輯性和實用價值，重點關(guān)注研究的方法和結(jié)果，對該研究的創(chuàng)新性和數(shù)據(jù)的真實性，都有較高的要求。

2、綜述文章的格式就與論著文章有很大的不同了。綜述文章重點要求文章能夠具有評論性，批判性和總結(jié)概括性，與文章主題相關(guān)的研究資料、行業(yè)動態(tài)、研究進展、以及展望對該領(lǐng)域的展望都需要向讀者朋友做展示。這就奠定了綜述格式相對多樣性的基礎(chǔ)。

三、從發(fā)表難度區(qū)別

1、上文提到論著文章更具實用性，對于一般學(xué)者來說，只要數(shù)據(jù)充分，寫作邏輯正確，投稿一般的期刊是很容易中稿的；而綜述文章則需要站在更高位置，來總結(jié)這一領(lǐng)域的前車之鑒，目前現(xiàn)狀及未來展望，更具有學(xué)術(shù)的高度性，故而現(xiàn)在很多核心期刊上的綜述文章都會邀請該領(lǐng)域的權(quán)威人士進行撰稿，從這一角度來看，論著文章更適宜大眾發(fā)表。

2、但對于不同領(lǐng)域的作者，具有實用性的同時則無法兼顧到創(chuàng)新性，這對于研究價值頗低的文章，想要發(fā)表就無疑就加劇了困難，所以如果選擇寫總結(jié)性的文章，發(fā)表在級別相對低一些的雜志上，綜述還是比較占優(yōu)勢的。