瓦楞紙板的面、里、芯紙和波形瓦楞紙的楞峰粘合程度，在一定單位長度內經施壓測試所能承受的剝離力。

粘合強度的單位是：N/m楞。

從三個樣箱中每一個樣箱的箱壁上取四塊規(guī)格為80±1mm×25±1mm的試樣共十二塊。

粘合強度測試方法是：將專用的針形附件上、下分別插入試樣的楞紙的面紙（或楞紙與芯紙之間），然后將插入針形附件的試樣放入壓縮強度試驗儀中施壓，使其做相對作用，直至試樣被剝離部分脫開。

對測試結果，求出算術平均值。并按下列公式計算出粘合強度。

A=F/S

式中：

A：-粘合強度，N/m楞

F：-試樣被全部分離時所需的力；

S：-試樣面積。

粘合強度的單位是N/m楞長，而取樣規(guī)則是取楞長為25mm，寬度為80mm的瓦困紙板，這就要求在計算粘合強度值時進行數據處理。首先把80mm寬度中有多少個楞算準，同時乘以每個楞的長度值25mm，把它變成被測瓦楞紙板試樣所具有的楞的總的長度值。

不同的楞型，楞數不同。國家標準規(guī)定是：依照國家標準GB6544-6548-1998

目前存在的問題

1.    GB6548-86的制定是10年以前的工作，當時瓦楞紙箱的楞型基本為A型，而現在紙箱楞型已向A、B、C甚至E型多元化發(fā)展，因此該標準中的粘合強度計算方法和單位已不能適應紙箱檢測要求。

2.    按GB-6548的規(guī)定：F為試樣被全部分離所需的分離力，n為試樣包含的楞數，而由于測試手段所限，實際測試被剝離開的楞數至多為n-1。這一點對于粘合強度值很高或明顯不符合要求的情況影響不大，而對于粘合強度介于合格與不合格邊緣的情況則產生了本質影響，因此筆者認為將（2）式修正為P’=F/L.（n-1）更具有科學性。

3.    測試時主觀臆斷，只做一個結合面或楞層的剝離，使測試結果缺乏全面性。

4.    雖注意對不同的結合面或楞層剝離，但將各剝離面的測試數據加權平均，導致蕞終結果缺乏科學性，實際上只能對同一剝離面的測試數據加權平均。

5.    由于以N/m2或kg/10m2為單位表示粘合強度便于理解，所以長期以來在生產和檢測中習慣使用。但如果不注明楞型，則測試數據失去可比性。另外很多人誤認為kg/10m2和kg/10m.楞為兩等值單位，將以kg/10m2為單位的測試值與kg/10m.楞為單位的標準值比較，客觀上降低了合格判定標準。

6.    混淆了粘合強度與粘合質量間的概念關系，注重對粘合強度合格與否的判斷，而忽略了對剝離開的試樣做深入觀察，誤認為粘合強度愈高，粘合質量愈好，對影響粘合質量的各種因素缺乏全面了解，不利于工藝的改進和粘合質量的提高。