張家港氣體檢測報(bào)告

工業(yè)氮?dú)鈾z測標(biāo)準(zhǔn)：GB/T 3864-2008；

工業(yè)氮?dú)饧兌葮?biāo)準(zhǔn)：99.2%；

工業(yè)氮?dú)鈾z測項(xiàng)目：氮?dú)饧兌�，氧含量，游離水。

天然氣在未來低碳乃至零碳中要想得到大規(guī)模發(fā)展，關(guān)鍵的路徑還是要脫碳。在2018年英國電網(wǎng)公司（NationalGrid）出版的《天然氣未來》報(bào)告中曾經(jīng)提出三種天然氣應(yīng)用情景，在“高電氣化情景”和“2攝氏度情景”中，2050年英國天然氣需求量都將下滑（特別是“高電氣化場景”中，天然氣消費(fèi)需求將下降至目前的1/4左右）。只有在“天然氣去碳化情景”（DecarbonizeGas）中，天然氣需求量將較目前有所增長。從近期德國能源署原署長斯蒂芬·科勒對德國能源轉(zhuǎn)型的反思來看，高電氣化模式未必是可行的。例如，科勒先生認(rèn)為德國能源轉(zhuǎn)型犯下的一個(gè)很大的政策錯(cuò)誤，就是追求全電氣化戰(zhàn)略。他認(rèn)為僅用電力作為工業(yè)、建筑供暖和供冷是不可行的。

天然氣、沼氣和未來的氫氣與電力一起構(gòu)成了多種能源的綜合體，可以用更低的成本提供電力、熱量、冷量和機(jī)動(dòng)車能源。筆者認(rèn)為，“電氣化”和“天然氣脫碳”可能都是未來通往零碳的能源解決方案，哪種路徑更有前景，關(guān)鍵將取決于技術(shù)、商業(yè)模式的成熟度和經(jīng)濟(jì)性。當(dāng)前，歐洲部分在上述領(lǐng)域已經(jīng)開展一些前沿實(shí)踐，從目前看天然氣脫碳可能存在以下幾個(gè)路徑：一是在電力領(lǐng)域探索“燃?xì)獍l(fā)電+CCS（碳捕集利用技術(shù)）”，解決燃?xì)獍l(fā)電的碳排放問題；二是供熱領(lǐng)域探索合成天然氣或者氫能，例如英國電網(wǎng)提出未來考慮“15%的氫氣+甲烷”的混合供應(yīng)模式（其中氫氣和甲烷均可通過“PowertoX”，即利用風(fēng)力發(fā)電的剩余電力電解水生成氫氣或合成甲烷）；三是大力發(fā)展沼氣、生物質(zhì)天然氣等可再生天然氣。