一、質(zhì)量鑒定背景介紹

無錫某機械公司向常州某自動化設(shè)備公司采購了一套工程機械鈑金件前處理電泳噴漆噴粉涂裝成套設(shè)備。設(shè)備投產(chǎn)后，申請人發(fā)現(xiàn)電泳線、噴漆噴粉線存在產(chǎn)能不達標、能耗過高、故障頻發(fā)、廢渣嚴重等問題，認為設(shè)備不符合合同約定性能。雙方因產(chǎn)品責任糾紛訴至某院。

二、委托事項與機構(gòu)受理

某院為審理案件需要，委托第三方機械設(shè)備鑒定機構(gòu)對涉案涂裝成套設(shè)備進行質(zhì)量鑒定評估，具體包括：設(shè)備是否符合國家消防及安全標準；是否滿足合同及技術(shù)協(xié)議約定性能；能否用于正常生產(chǎn)及故障原因分析。

蘇州聯(lián)正鑒定機構(gòu)作為獨立第三方質(zhì)量鑒定機構(gòu)，正式受理該項司法委托。

三、鑒定流程和方法

團隊通過兩次現(xiàn)場勘驗、動態(tài)測試、技術(shù)測量及設(shè)計圖紙審查等嚴謹流程，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵問題：

安全問題

噴漆室正壓運行導(dǎo)致漆霧外溢

調(diào)漆間使用非防爆開關(guān)

廢氣管道未設(shè)阻火器

設(shè)計缺陷問題

電泳槽酸洗段布局不合理，酸霧腐蝕設(shè)備

文丘里噴漆室無有效水簾結(jié)構(gòu)

烘干室未設(shè)風幕導(dǎo)致熱量外泄

性能不達標問題

電泳主循環(huán)泵流量僅100m³/h，前處理節(jié)拍波動達7.5-9min

噴粉室粉末堵塞致正壓運行

四、鑒定機構(gòu)給出的鑒定結(jié)論

綜合現(xiàn)場勘驗、技術(shù)測量及設(shè)計審查，蘇州聯(lián)正鑒定機構(gòu)給出結(jié)論：

1、涉案設(shè)備在消防安全、防火、防爆方面存在質(zhì)量問題，存在安全隱患，不符合國家及行業(yè)相關(guān)安全、防火方面強制標準的規(guī)定。

2、涉案設(shè)備前處理電泳線、大件噴漆線、小件噴漆、噴粉線均存在質(zhì)量問題，存在實物不符合圖紙及技術(shù)協(xié)議的約定。

3、鑒于對涉案工程機械鈑金件前處理電泳噴漆噴粉涂裝成套設(shè)備存在的質(zhì)量問題的分析，涉案設(shè)備存在安全隱患，不具備安全生產(chǎn)的條件。

4、涉案設(shè)備存在設(shè)計問題及設(shè)計缺陷。

注：受篇幅限制，僅展示部分核心問題圖片。更多案例詳情歡迎聯(lián)系蘇州聯(lián)正鑒定機構(gòu)咨詢。