楊浦區(qū)專業(yè)回收?qǐng)D書商、回收舊書、

回收二手圖書、回收古書、正對(duì)個(gè)人藏書回收、

圖書館回收、書店回收、回收文學(xué)類圖書、回收法律類圖書、回收社會(huì)文化類圖書、

回收醫(yī)藥類圖...回收再利用的可行性

　　基于長期觀察和對(duì)本次問卷調(diào)查、訪談?dòng)涗浀挠行Х治�、發(fā)現(xiàn)在校學(xué)生書籍利用情況不容樂觀。以教材為例、根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示：在每學(xué)期末、大學(xué)生的課本跟新書差不多占了19.54%、僅隨便畫畫重點(diǎn)的課本占了64.14%、這兩部分占了近85%、而十分破舊的書僅占了2.07%、這也說明了學(xué)校教材利用得并不充分、客觀上有利于舊書回收再利用。 

　　那么在校大學(xué)生又是如何處理舊書籍的呢？根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示：在校大學(xué)生處理舊書的方式、要是閑置、直接當(dāng)垃圾扔掉、這兩項(xiàng)分別占69%和17%。而歷屆畢業(yè)生處理舊書的方式更是令人擔(dān)憂。其中、直接將舊書扔掉的就占24%、把舊書當(dāng)廢品賣掉的占47%、把舊書送給學(xué)弟學(xué)妹的僅占29%。由此、我們可以得到一個(gè)結(jié)論：在校學(xué)生把舊書直接扔掉和閑置的比例之和高達(dá)86%、與此同時(shí)、根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)歷屆畢業(yè)生把舊書直接扔掉或當(dāng)廢品賣掉的比例之和高達(dá)71%。由此可見、無論是在實(shí)用性還是價(jià)值上書籍都沒有完成被賦予的真正使命。