養(yǎng)殖戶陳女士在廈門灌口鎮(zhèn)有33畝的養(yǎng)蝦塘，并且經(jīng)營了十年多了，按照以往的慣例，這33畝蝦塘里的蝦會在今年8月份上市，預(yù)計收入可達(dá)50萬。

然而陳女士沒想到的是，在今年7月22號時，該地突降暴雨，上游的大水涌進(jìn)了她的蝦塘，并沖開了10幾米的缺口，導(dǎo)致蝦都幾乎被沖走了。而關(guān)于這突如其來的狀況，陳女士認(rèn)為，這并不是天災(zāi)，而是人禍。

陳女士說，這條溪流平常水流量都不大，而當(dāng)天之所以水流量暴增，是因為在蝦塘下游不到百米的地方，有一個工程隊將溪流往馬鑾灣的泄洪口給截住了，才導(dǎo)致排水來不及，沖垮了蝦塘堤岸。

調(diào)查當(dāng)天陳女士與評估師一起到了這處截流的地方，能夠看到，該處的河道相比其他地方窄了許多，而陳女士說，之前出事前，土方是直接侵占河道的，現(xiàn)場只留下一個水泥管來泄洪。

陳女士的蝦塘這次可謂是損失慘重，并且陳女士認(rèn)為此事應(yīng)該由下游工程方來負(fù)責(zé)損失。那么那么這個工程是否真如陳女士所說，只給河道留下一個水泥管的泄洪口呢？

工程方說：確實只有一根水泥管道泄洪

這名工程方工作人員承認(rèn)確實只有一根水泥管子泄洪，但他認(rèn)為，針對蝦塘被沖垮一事，也不好判斷就是他們的責(zé)任。

按照這名工作人員說，他們的施工都是按照工程設(shè)計來做的，但并未見到這所謂的施工設(shè)計圖紙，而對于該工程是做什么的，接下來又該如何解決此事，這名工作人員未給出回應(yīng)。

在進(jìn)行多方查證后，當(dāng)?shù)馗飨嚓P(guān)部門也未給出明確的處理意見。

大連鴻泰海洋資源資產(chǎn)價格評估有限公司，專業(yè)的水產(chǎn)漁業(yè)養(yǎng)殖資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。

本公司主營業(yè)務(wù)：漁業(yè)損失鑒定；漁業(yè)損失賠償；漁業(yè)拆遷評估；漁船碰撞賠償；漁業(yè)污染賠償；漁業(yè)價格評估；漁業(yè)鑒定機(jī)構(gòu).水產(chǎn)、漁業(yè)資源資產(chǎn)價值評估；海損賠償鑒定價格機(jī)構(gòu)；海域、灘涂養(yǎng)殖工程拆遷補償價格評估、水源污染造成損失、建筑工程造成的養(yǎng)殖場地破壞、人為原因投藥造成的死亡、供電廠意外停電造成缺氧死亡損失、養(yǎng)殖場地征收補償?shù)鹊取?/p>

其它評估業(yè)務(wù)

1、海洋礦產(chǎn)及旅游業(yè)（石油氣、海砂開采、制鹽及旅游用海等）、船舶價格評估（船只、網(wǎng)具、儀器設(shè)備等）、碼頭、港口、海損事故、海水增養(yǎng)殖業(yè)（灘涂養(yǎng)殖、筏式養(yǎng)殖、圍海養(yǎng)殖、工廠化育苗及養(yǎng)殖、底播增殖放流）。

2、森林資源資產(chǎn)價值評估。

3、水面使用權(quán)價值評估。

4、山塘價值評估。

5、熱帶觀賞魚價值評估。

6、河蟹價值評估。

7、淡水養(yǎng)殖價值評估。

鑒定或評估的范圍應(yīng)予以規(guī)范：

（1）一方當(dāng)事人申請鑒定時，應(yīng)客觀地寫明鑒定范圍及內(nèi)容；

（2）另一方當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)對對方當(dāng)事人鑒定申請進(jìn)行審查，以防止因鑒定范圍及內(nèi)容不當(dāng)而導(dǎo)致有缺陷的鑒定結(jié)果發(fā)生；對申請人與對方當(dāng)事人意見不一致的，應(yīng)由法院確定；

（3）法院應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人的申請進(jìn)行嚴(yán)格審查，審查鑒定范圍及內(nèi)容是否有利于案件事實的查明，而非僅憑當(dāng)事人的申請即委托鑒定；

（4）作為鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)對案情進(jìn)行了解，并在此基礎(chǔ)上分析鑒定范圍及內(nèi)容是否有利于案情的查明。在判斷難以查明的情況下，應(yīng)行使釋明權(quán)，并建議法院讓申請鑒定的當(dāng)事人就委托鑒定范圍及內(nèi)容作出變更。