我們知道，如果一項(xiàng)技術(shù)想要被認(rèn)定為專利，必須具備我們常說的三性，即新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，這分別代表什么意思呢？今天思睿晶華先為您針對新穎性的定義做一下簡單的分析。
《專利法》第22條第2款規(guī)定，新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型專利不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
我們舉個(gè)例子讓您更好的理解這部分內(nèi)容，如趙某向國知局提交了一份發(fā)明專利申請，其申請日為2024.5.6，公布日為2024.12.14，下面四種情況向國知局提交的申請記載了與該申請完全相同的技術(shù)方案，您可以分析下，哪種情況可以破劃該申請的新穎性呢？
情況一，申請日2024年4月10日，公布日2024年7月12日，申請人趙某；
情況二，申請日2024年5月6日，公布日2024年8月28日，申請人祝某；
情況三，申請日2023年4月6日，公布日2024年5月6日，申請人趙某、祝某；
情況四，申請日2023年7月24日，公布日2024年2月12日，申請人趙某；
該情況中，我們可以得知，該專利的申請日為2024年5月6日，凡是申請日在該日以前的都會破壞其新穎性，不管申請人是他人還是申請人本人，所以情況一、情況三、情況四均造成了破壞該專利的新穎性情況，情況二中，因?yàn)槭峭惶焐暾�，不會破壞其新穎性。
另外，我們也介紹一下同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型的含義，被審查的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請與現(xiàn)有的技術(shù)或者申請日前由任何單位或者個(gè)人向國知局提出申請并在申請日后（含申請日）公布或公告的發(fā)明或者實(shí)用新型的相關(guān)內(nèi)容相比，如果其技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和預(yù)期效果實(shí)質(zhì)上相同，則也會被認(rèn)為是相同的發(fā)明或者實(shí)用新型，所以這需要技術(shù)人員進(jìn)行詳細(xì)的分析。
蘇州思睿晶華知識產(chǎn)權(quán)前身為蘇州思睿晶信息科技，是一家專注于高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、設(shè)備補(bǔ)貼、人才補(bǔ)貼的專業(yè)化項(xiàng)目申報(bào)服務(wù)代理機(jī)構(gòu)。
思睿晶華企業(yè)擁有專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)，完善的服務(wù)流程。除蘇州總部外，在徐州、常州、寧波等地設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。十多年來為數(shù)千家企業(yè)提供了高質(zhì)量服務(wù)。
